Felipe González reclama una legalización internacional de las drogas

[admin]

Ésta seguramente sea una de las noticias del año porque puede abrir un debate nacional sobre el status de las drogas, muy interesante para la comunidad cannábica. Participa en el debate en nuestro foro dejando tu opinión sobre el tema.


El ex presidente del Gobierno defiende esta medida para acabar con el problema del narcotráfico en países como México.


El ex presidente del Gobierno Felipe González ha defendido este lunes que el narcotráfico y la consecuente violencia no es sólo un problema de México, sino que tienen mucho que ver con Estados Unidos, y ha considerado que la solución podría pasar por una legalización del consumo de las drogas a nivel internacional.

González, que asistió a la recepción organizada por el embajador de México en Madrid, Jorge Zermeño, con motivo del 200 aniversario de la independencia de su país, ha hecho especial hincapié en que la violencia que vive el país azteca "no es un problema sólo de México".

"México está poniendo los muertos" mientras que el dinero que genera el narcotráfico, "los 350 o 360.000 millones de dólares están en la otra parte" de la frontera con Estados Unidos, ha señalado, subrayando que "de ahí vienen las armas". "Ese desequilibrio hay que cambiarlo", ha defendido en declaraciones a la prensa.

Así las cosas, tras lamentar la visión simplista de la situación expresada por la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, que comparó México con la Colombia de hace dos décadas, González ha incidido en que el fenómeno de la criminalidad organizada es internacional y es "una de las amenazas a la seguridad más serias que padece el mundo, no sólo México".

El ex presidente del Gobierno ha considerado que podría ser "una opción" la celebración de una conferencia internacional sobre este asunto, si bien reconoció que es "difícil que se vaya a producir".

Por otra parte, ha hecho una invitación para "volver la vista atrás y pensar en la criminalidad organizada en Estados Unidos, con miles de muertos, y que dependía de la ilegalización del alcohol". Aquella violencia, ha recordado, acabó "se acabó la prohibición y el negocio, con los impuestos que fuera, se hizo legal".

En este sentido, ha defendido como solución al problema la legalización de las drogas, si bien ha recalcado que "ningún país puede unilateralmente decidir eso sin un coste extraordinariamente grave para sus dirigentes".


Acuerdo internacional

Por ello, ha agregado, "debe ser un acuerdo internacional, que se cumpla entre todos", ya que si fuera sólo un país el que decidiera levantar la prohibición habría "un crecimiento en punta del consumo con un coste absolutamente inasumible para los dirigentes políticos". "Creo que ese va a ser el único camino que tenemos realmente para enfrentar" este problema, agregó.

González, que no quiso entrar a valorar, "porque sería una impertinencia", la labor en la lucha contra el narcotráfico y el narcoterrorismo por parte del presidente mexicano, Felipe Calderón, sí destacó que éste está trabando para "recuperar el control del territorio" ante la "tentación de algunos grupos organizadores de controlarlo".

Tendrán que ser, añadió, quienes le juzguen aunque, concluyó, "ha tomado una decisión muy difícil, muy valiente y con los riesgos que vemos" en la actualidad.


México país libre y democrático

Por su parte, el embajador defendió en su discurso que México es un país "libre, democrático, plural y que defiende los Derechos Humanos" de ahí el que el narcotráfico y sus acciones sean "repudiadas por todos y combatidas" por el Estado.

En este sentido, se mostró convencido de que "saldremos adelante" y defendió que las imágenes que a diario muestran los medios "no corresponden a la realidad cotidiana de los 107 millones de mexicanos".

En cuanto al bicentenario, Zermeño hizo especial hincapié en que la independencia no supuso un "divorcio entre los dos" sino que el inicio de una "amistad y entendimiento" que se ha mantenido durante estos 200 años, entre otras cosas por los fuertes lazos de "consanguineidad" entre ambos países y por la cultura y el idioma compartidos.



Información: http://www.diariodejerez.es/article/...as/drogas.html

[Krishnamurti]

Este tio disfrutó de tres legislaturas y no solo no favoreció una politica de drogas inteligente y justa sino que aprobó la Ley Corcuera, con la que por ejemplo se empezó a multar a la población española por tenencia de cannabis.

http://www.ucm.es/info/uepei/corcuera.html

"CAPITULO IV
Régimen Sancionador

Sección 1
Infracciones

Artículo 23

A los efectos de la presente Ley, constituyen infracciones graves

i) La tolerancia del consumo ilegal o el tráfico de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas en locales o establecimientos públicos o la falta de diligencia en orden a impedirlos por parte de los propietarios, administradores o encargados de los mismos. "

"Artículo 25

1. Constituyen infracciones graves a la seguridad ciudadana el consumo en lugares, vías, establecimientos o transportes públicos, así como la tenencia ilícita, aunque no estuviera destinada al tráfico, de drogas tóxicas, estupefacientes, o sustancias psicotrópicas, siempre que no constituya infracción penal, así como el abandono en los sitios mencionados de útiles o instrumentos utilizados para su consumo."

"2. Por infracciones graves o leves en materia de espectáculos públicos y actividades recreativas, tenencia ilícita y consumo público de drogas y por las infracciones leves tipificadas en los apartados g), h), i) y j) del artículo 26, los Alcaldes serán competentes, previa audiencia de la Junta Local de Seguridad, para imponer las sanciones de suspensión de las autorizaciones o permisos que hubieran concedido los municipios y de multa en las cuantías máximas siguientes:
-Municipios de más de quinientos mil habitantes, de hasta un millón de pesetas.
-Municipios de cincuenta mil a quinientos mil habitantes, de hasta cien mil pesetas.
-Municipios de veinte mil a cincuenta mil habitantes, de hasta cincuenta mil pesetas.
-Municipios de menos de veinte mil habitantes, de hasta veinticinco mil pesetas."

[machako]

una muestra mas de hipocresia por parte de los politicos, que cuando estan en el poder se dediquen a reprimir y cuando lo dejan hagan declaraciones mas liberales

[DGR]

Esta bastante claro que la política sin hipocresía no puede subsistir, pero dicen que rectificar es de sabios, y por supuesto en este caso y desde mi punto de vista mas vale tarde que nunca ¿no?.salu2.

[elpeta]

quien hace la ley hace la trampa , tanto bla bla bla, tan dificil es de comprender tanta tinta en papel , para nada, con lo sencillo que seria todo si la legalizasen, a veces por muy claras que las cosas estén de comprender siempre y bajo palabras disuasorias lo ponen difícil, creo que de todo existe la trampa y opino que a las autoridades no les interesa legalizarla, el no estar legalizada mueve mucho dinero este negocio, por otra parte que iban a hacer la policía si la legalizan ejejje a quien iban a molestar que es lo único que hacen , solo joder al que se esta fumando un peta, y los traficantes con sus buenos coches y sus pivitas paseando por hay jejeje, que mundo este, salu2.