Artículos

Pureza y adulteración de la MDMA (II)

1996-2005
Continuamos con la revisión de la evolución de la pureza y adulteración de la MDMA en España tomando como indicadores los análisis de laboratorio realizados por diversos grupos e instituciones. Esta vez nos centraremos en el período 1996 – 2005, dentro del cual figura la que podría considerarse como la época dorada del éxtasis hispano (1999-2004).

Por Eduardo Hidaldo

Análisis del Instituto Nacional de Toxicología 1996-2005.

El Instituto Nacional de Toxicología (INT) lleva años realizando análisis a muestras de drogas ilegales decomisadas por la policía en Madrid y, en menor medida, procedentes de cualquier otro lugar de España. A continuación ofreceremos una síntesis de los resultados obtenidos por esta institución desde 1996 hasta 2005:

Año 1996: Al revisar los análisis realizados por el INT durante el año 2006, Cabrera y Torrecilla señalan que se analizaron 2798 muestras de anfetaminas y derivados, de las cuales más del 50% contenían MDMA. El resto estaban compuestas de MDMA más MDEA; MDEA sola; MDA y, en último lugar, anfetamina (aunque no se diferencia si había sido vendida como éxtasis o como speed). El contenido de MDMA oscilaba entre los 40 y los 116mg, siendo lo más habitual que se situara entre los 85 y los 100mg. La adulteración era mínima y el adulterante utilizado fue siempre la cafeína. A su vez, como excipiente solía aparecer la lactosa. A menudo se detectaron también impurezas y subproductos de síntesis como N-metil-B-fenetilamina; ácido trimetoxifenilpropiónico, etc.

Año 1997: Se identificaron 10.453 comprimidos que contenían anfetamina y que muy probablemente iban a ser vendidos como si fuera éxtasis. Además, fueron analizadas otras 1000 pastillas que contenían MDEA y menos de 200 compuestas de MDMA. El resto de muestra analizadas, siempre en cantidades inferiores a 100 ejemplares, contenían N-Metil-Alfa-Fenetilamina; MDMA más MDEA; MDMA más 2CB; MBDB; anfetamina con efedrina; MDEA con anfetamina y efedrina; sulfato de anfetamina; y homoanfetamina. Las 10.453 pastillas con anfetamina contenían, además, cafeína, al igual que la mayor parte de las muestras de MDEA y buena parte de las de MDMA. Otros adulterantes detectados fueron el paracetamol, la quinina y el piracetam.

La mayoría de los comprimidos con anfetamina contenían entre 60 y 64,9mg y la mayoría de las pastillas con MDMA tenían entre 70 y 94mg de principio activo. De las 1000 pastillas con MDEA, sin embargo, 959 llevaban únicamente entre 25 y 29mg de principio activo.

Por otra parte, el INT analizó también unas cuantas muestras en polvo que contenían MDMA más MDEA; MDMA más MDA; MDMA más 2CB; y MBDB, todas ellas adulteradas con cafeína. Por otra parte, unas 5 muestras demostraron estar compuestas de 5 Trimetoxianfetamina adulterada con cafeína o con cafeína y paracetamol.

Año 1998: Se detectaron 2014 comprimidos que contenían anfetamina y que seguramente iban a ser comercializadas como si se tratase de éxtasis. Además fueron analizadas cerca de 300 pastillas que contenían MDMA y unas pocas (siempre menos de 50), que llevaban sulfato de anfetamina; metanfetamina; anfetamina más Alfa-Fenetilamina; MDMA más MDEA; Alfa-fenetilamina; Anfetamina más MDMA; y MDEA. Un pequeño porcentaje de todos estos comprimidos (128 de un total de 2.436) estaba, además, adulterado con cafeína. En cuanto a la cantidad de principio activo presente en las pastillas que contenían MDMA, cabe destacar que la inmensa mayoría llevaban entre 70 y 107mg.

De nuevo, el INT analizó unas pocas muestras (30) de MDMA en polvo, así como detectó unas poquitas (menos de 5 en cada caso) de anfetamina con MDMA; y PMMA (también en polvo). El polvo de MDMA estaba adulterado con cafeína y el de PMMA con lidocaína.

Año 1999: De los 3900 comprimidos analizados por el INT, 3391 contenían MDMA; algo más de 400 llevaban anfetamina, y el resto, en cantidades siempre inferiores a 50 ejemplares, estaban compuestos de Fenetilamina; MDMA más anfetamina o MDMA con anfetamina y metanfetamina. Un pequeño porcentaje de todas estas muestras (352 de un total de 3391) estaba, además, adulterado con cafeína. En el caso de las pastillas que contenían MDMA más anfetamina, se detectaron 3 casos que también llevaban paracetamol. Había, por último, 292 comprimidos de anfetamina más cafeína que también contenían difenhidramina y ácido ascórbico.

En cuanto a la cantidad de principio activo de las pastillas con MDMA, cabe destacar que la mayor parte presentaban 70mg o más.

Por otra parte, el INT analizó cerca de 55 muestras de MDMA en polvo y unas pocas que contenían MDMA más anfetamina y MDMA más MDA (también en polvo). La mayoría de ellas estaban adulteradas con cafeína o con cafeína y paracetamol.

Año 2000: De un total de 4100 comprimidos analizados, 3585 demostraron contener MDMA; 250 anfetamina; algo más de 100 MDEA y, con menos de 50 ejemplares en cada caso, MDMA más MDEA; MDMA más anfetamina; y MDMA más MDA. Se detectó también algún comprimido con MDMA más ketamina; Anfetamina más ketamina; Anfetamina más 2CB; y DOB. Del total de los 4100 comprimidos, 303 estaban adulterados con otras sustancias (cafeína, diacepam, lidocaína, paracetamol, ácido acetilsalicílico y dimenhidrinato), fundamentalmente aquellos que contenían anfetamina.

Respecto al contenido de MDMA, cabe decir que la inmensa mayoría llevaban en torno a 100mg, siendo el rango más habitual el de los 80-105mg.

El INT analizó también alrededor de 30 muestras en polvo. La mayoría contenían MDMA pero unas pocas llevaban MDMA más MDEA o MDMA más anfetamina. La mayor parte estaban adulteradas con cafeína o paracetamol. Su pureza era, generalmente, inferior al 50% (en muchos casos marcadamente inferior).

Año 2001: Se analizaron 23034 comprimidos, de los cuales 22794 contenían MDMA; 184 MDMA más MDEA; 53 MDMA más MDA; 2 MDMA más anfetamina y 1 anfetamina. A su vez, 150 pastillas llevaban, además, cafeína: 2 entre las que contenían MDMA; 92 entre las que contenían MDEA; 53 entre las de MDMA más MDA; 2 en las de MDMA más anfetamina; y 1 en la que llevaba anfetamina.

La mayoría de las pastillas que llevaban MDMA contenían entre 60 y 90mg, aunque se incautaron unos cuantos grandes alijos con concentraciones medias que rondaban los 50mg.

El INT analizó también 86 muestras en polvo que demostraron contener MDMA; una que contenía MDEA; 3 de MDMA más MDEA; y 1 de MDMA más ketamina. Entre las 86 muestras que contenían MDMA había 6 adulteradas con cafeína, procaína, piracteam o con una mezcla de estas sustancias. La pureza de la MDMA en polvo era normalmente bastante baja (inferior al 50%).

Año 2002: Fueron analizadas 1994 pastillas, de las cuales 1764 contenían MDMA; 161 MDMA más MDEA; 41 MDMA más metanfetamina; 18 MDMA más MDA y 10 anfetamina. Entre todas estas pastillas había 56 que, además, contenían cafeína.

Respecto a la cantidad de principio activo, el valor más común entre aquellos comprimidos compuestos de MDMA era de unos 70mg aproximadamente.

Aparte de las pastillas, el INT analizó muestras en polvo: 53 que contenían MDMA (8 de ellas adulteradas con cafeína); 2 que llevaban MDA; 5 de MDMA más MDEA y una de MDMA más anfetamina. La pureza de la MDMA en polvo oscilaba entre el 2 y el 87%, habiendo casi tantas muestras con una concentración del 87% como del 20 y del 40%.

Año 2003: Se detectaron 86356 pastillas que contenían MDMA (75678 procedían del mismo alijo); 125 de MDEA; 2 de anfetamina; 12 de metanfetamina; 2 de MDA; 146 de MDMA más MDEA; 5 de MDMA más MDA y 2 de MDMA más anfetamina. El alijo de 75678 comprimidos y otro de 788 comprimidos, presentaban adulteración con cafeína. En los alijos de menos de 200 comprimidos la cafeína estaba presente en 425 casos y ausente (junto a cualquier otro adulterante) en 1141.

Respecto a la concentración media de MDMA por pastilla encontrada por el Instituto Nacional de Toxicología en el 2003, cabe decir que fue de 48,48mg para los siete grandes alijos y de 72,05mg para los alijos de menos de 200 unidades. La concentración media absoluta, teniendo en cuenta los comprimidos de todos los alijos, fue de 48,91mg.

En cuanto a las muestras en polvo, el INT analizó 148 que contenían MDMA; 3 que contenían MDA; 1 con MDMA más MDA; y 1 con MDMA más anfetamina. De las 148 muestras con MDMA sólo 26 no estaban adulteradas, el resto llevaban lidocaína (111); procaína (5); cafeína (5) y buflomedilo (1). La mayor parte de las muestras en polvo tenía una pureza del 40-43%.

Año 2004: El INT analizó 4528 comprimidos, de los cuales 4085 contenían MDMA; 377 anfetamina; y 66 metanfetamina. De las 4528 pastillas, 2190 procedían de alijos de menos de 200 comprimidos cada uno. En los alijos de este tamaño sólo se encontraron 4 muestras adulteradas con cafeína. En el caso de los grandes alijos no se menciona adulteración alguna. Respecto al contenido de MDMA, la mayor parte tenían entre 60 y 80mg en los pequeños alijos y alrededor de 70mg en los grandes.

Se analizaron, por otra parte, 47 muestras de MDMA en polvo, 28 de las cuales no estaban adulteradas; mientras que 17 contenían fenacetina y cafeína; 1 fenacetina; y 1 piracteam. La pureza de la MDMA en polvo era generalmente muy baja, únicamente un 30% tenía una concentración entre el 70 y el 80%, el resto era inferior al 50%.

Año 2005: Se analizaron 25696 pastillas, de las cuales 13552 contenían MDMA; 9640 MDMA más anfetamina; 2194 MDMA más MDEA; 166 anfetamina; 64 anfetamina; 33 MDA más anfetamina; 31 MDMA más metanfetamina y 6 otras asociaciones.

Las 13552 pastillas con MDMA carecían de adulteración alguna. Sin embargo, los 9640 comprimidos de MDMA más anfetamina, aunque provenían de varios alijos, estaban adulterados siempre con cafeína.

A su vez, el contenido de MDMA en miligramos solía situarse en torno a los 50-60mg tanto en grandes como pequeños alijos.

Respecto a las muestras en polvo, el INT señala que en el 76% de los casos la pureza se situaba entre el 60 y el 90%. Indicando, asimismo, que no solía aparecer adulteración pero, que, sin embargo, en ocasiones se detectaba la presencia de otros derivados anfetamínicos tipo éxtasis, anfetamina, metanfetamina e, incluso, ketamina.

Análisi de Energy Control 2000-2004.

Energy Control fue el pionero en implantar programas de testado en espacios de ocio nocturno y en ofrecer un servicio de análisis de laboratorio para los consumidores de MDMA. A continuación ofreceremos los datos más destacables en relación a los resultados obtenidos por este grupo durante el período 2000-2004. Desde el 2005 en adelante la mayor parte de las muestras que ha venido analizando EC en laboratorio, gracias a la colaboración del Instituto Municipal de Investigaciones Médicas de Barcelona, han sido ejemplares de pastillas que, en las mesas de testado, habían dado muestras de estar adulteradas. En consecuencia, los resultados obtenidos durante ese año y los siguientes pueden ser útiles para conocer los productos más habitualmente utilizados para la adulteración de las pastis, pero poco pueden decirnos sobre la composición global y general de los comprimidos vendidos como éxtasis.

 

Año 2000: fueron analizadas 29 muestras (27 pastillas y 2 cápsulas), hallándose que 26 contenían únicamente MDMA. Es decir, el porcentaje de adulteración y/o fraude fue del 10,3%. En concreto, una de las muestras demostró contener isoniazida, otra anfetamina más cafeína y otra 2CB (cabe decir, no obstante que, en este último caso, muy probablemente no se tratase de una adulteración sino de una muestra vendida expresamente como Nexus). En cuanto al contenido de éxtasis, la cantidad máxima detectada fue de 136mg; la mínima de 49mg; y la media de 83,5mg.

Año 2001: se analizaron 97 muestras (94 pastillas y 3 cápsulas)[1], de las cuales 78 sólo llevaban MDMA; 8 llevaban MDMA más otras sustancias y 11 no llevaban MDMA. Es decir, el 88,6% de las muestras contenían éxtasis, pero un 8,2% además de MDMA llevaban otros compuestos y un 11,3% sólo contenían otros compuestos. Por lo tanto, el porcentaje global de adulteración fue exactamente del 19,96%. El contenido máximo de MDMA encontrado en 2001 fue de 116mg; el mínimo de 20mg; y el medio de 66,7mg. Los adulterantes y los fraudes detectados pueden consultarse en la TABLA IV:

TABLA IV: ADULTERANTES Y/O FRAUDES DETECTADOS EN 2001

ADULTERACIONES Y/O FRAUDES Nº DE MUESTRAS
MDMA + Cafeína 7
No identificado 4
Cafeína 2
MDMA + MDEA 1
MDEA 1
MDA + Anfetamina 1
Anfetamina + Cafeína 1
Anfetamina + Metanfetamina 1
Diazepam 1

Año 2002: Energy Control analizó 102 muestras (95 comprimidos y 6 cápsulas). De ellas el 81,3% contenían MDMA: 75 ejemplares tenían únicamente MDMA; 8 estaban compuestos de MDMA más otra sustancia y 8 contenían otros productos en lugar de éxtasis. De tal manera que la tasa global de adulteración ascendió al 26,5%. Los adulterantes y/o fraudes figuran en la Tabla V.

TABLA V: ADULTERANTES Y/O FRAUDES DETECTADOS EN 2002

No identificado 9
MDMA + Cafeína 5
MDMA + MDEA 3
Anfetamina 2
Buflomedil 2
Anfetamina + Cafeína + Piracetam 1
Bisoprolol 1
Diclofenac 1
MDA 1
MDA + cafeína 1

El contenido máximo de MDMA hallado por Energy Control en 2002 fue de 179mg en un comprimido y de 310mg en una cápsula (no obstante, se trataba de una cápsula casera, rellenada por el propio usuario, es decir, no era una presentación comercial del mercado negro); el mínimo fue de 38mg; y el contenido medio (excluyendo las cápsulas) fue de 79,8mg.

Año 2003: Se analizaron 34 pastillas y 8 cápsulas, es decir, un total de 42 muestras. No obstante, ha de tenerse en cuenta que dos de ellas habían sido vendidas como cocaína y 2CB respectivamente, de tal manera que en relación al éxtasis sólo deben contabilizarse 40 muestras. De éstas, el 87,5% contenían MDMA: 29 estaban compuestas únicamente de MDMA; 6 llevaban MDMA más otra sustancia; y 4 no llevaban MDMA. Por lo tanto, el porcentaje total de adulteración alcanzó el 27,5% en 2003.

TABLA VI: ADULTERANTES Y/O FRAUDES DETECTADOS EN 2003

ADULTERANTE Y/O FRAUDE Nº DE MUESTRAS
MDMA + MDEA 2
MDMA + Cafeína 3
No identificado 3
MDMA + Procaína 1
Medicamento 1

Por su parte, el contenido máximo de MDMA detectado fue de 119mg en un comprimido y de 318mg en una cápsula casera. El contenido mínimo fue de 12mg y el contenido medio fue de 69,0mg (excluyendo las cápsulas).

Año 2004: Fueron analizadas 65 muestras: 48 comprimidos; 5 cápsulas y 13 ejemplares en polvo o cristal. De éstas últimas no contabilizamos 6 por haber sido enviadas como anfetamina, cocaína, 2CB y ketamina en lugar de cómo éxtasis[2]. Por lo tanto, se analizaron un total de 63 muestras de supuesto MDMA. El porcentaje global de adulteración ascendió al 28,5%. Los adulterantes y los fraudes detectados son los que aparecen en la Tabla VII.

TABLA VII: ADULTERANTES Y/O FRAUDES DETECTADOS EN 2004

ADULTERANTES Y/O FRAUDES Nº DE MUESTRAS
No identificado 6
Cafeína 2
Anfetamina + Cafeína 2
MDEA 1
MDMA + Cafeína 1
MDA + Cafeína 1
Codeína 1
Clotiapina 1
Clorfenamina 1
Clomipramina 1
Ácido niftálmico 1

El contenido mínimo de MDMA detectado en 2004 fue de 20mg; el máximo de 155mg y el medio de 80,3mg.

A su vez, las muestras de cristal analizadas tenían una pureza del 32%; 45%; 73%; 84%; 88% y 88,9%. Es decir, la pureza media exacta era del 68,4%.

A modo de resumen puede decirse, por lo tanto, que durante el período 2000-2004, las muestras de éxtasis analizadas por Energy Control en laboratorio solían contener MDMA entre el 70 y el 90% de los casos, si bien, en un 10% de ellos, contenían también otras sustancias, generalmente, otro derivado anfetamínico tipo éxtasis, cafeína o anfetamina. Éstos últimos compuestos, junto a los medicamentos, son, a su vez, los que aparecen en el 10-30% de los casos en los que no se detecta MDMA. Asimismo, los análisis realizados desde 2005 a muestras sospechosas de estar adulteradas ofrecen resultados muy similares en lo que respecta al tipo de adulterantes utilizados, si bien, cabe destacar que, en ocasiones puntuales, han sido detectadas otros productos (como comprimidos de codeína o metadona). Especialmente reseñable es, igualmente, la aparición en 2005 de comprimidos adulterados con MCPP (Meta-clorfenilpiperazina), una sustancia que durante 2006 llegó a ser detectada hasta en el 30% de las pastillas testadas por Energy Control en los espacios de ocio nocturno. Posteriormente, sin embargo, su aparición fue decreciendo de forma paulatina, hasta que, a día de hoy, aun estando presente, se detecta con bastante menor frecuencia.

Relacionado con este último punto, antes de dar por cerrada la revisión de los datos provenientes de Energy Control, ofreceremos, a modo de simple ejemplo ilustrativo, los resultados obtenidos en una mesa de testado instaurada en el verano de 2007 en un gran evento musical habido en Madrid. Entendiendo que estas cifras no pueden ser interpretadas como el fiel reflejo de los resultados obtenidos de forma global por el grupo, valgan, al menos, como testimonio de la calidad de las drogas que circulaban en una fiesta madrileña cualquiera a mediados de 2007:

Se analizaron 113 muestras. De ellas, 13 eran de speed y 4 no dieron reacción positiva a ninguna droga, dándose el caso de que, en las fichas de registro, no quedó especificado si el usuario las había adquirido como éxtasis, speed o coca (sobre una se indicaba que había sido encontrada en el suelo). En cualquier caso, contabilizando estas 4 muestras como si hubiesen sido adquiridas como éxtasis, obtendríamos que en aquella ocasión se realizaron un total de 100 testados de MDMA. De ellos, el 70% se hizo a muestras de cristal o polvo; el 24% a pastillas, el 1% a cápsulas; el 1% a una mezcla de polvo y pastillas (el 4% restante eran las mencionadas muestras de polvos no identificados). Resultados del testing: En los comprimidos se detectaron 4 negativos a MDMA o derivados, es decir, el 4% del total de las muestras y el 16,6% del total de las pastillas. Entre los ejemplares en polvo se identificaron también 4 negativos, pero, al no haberse apuntado el tipo de droga que había comprado el usuario, se desconoce si realmente se trataba de adulteraciones o fraudes asociadas a la compra-venta de MDMA. En cualquier caso, de ser así, representarían el 5,4% del total de muestras de polvo y el 4% del total de muestras de éxtasis. Por lo tanto, cabría concluir que el porcentaje global de adulteración (considerando muestras en polvo y pastillas) estaría entre el 4 y el 8%.

 Leer Parte I


[1] Se analizó también una cuarta cápsula que había sido vendida como mescalina. El resultado de los análisis evidenció que tan sólo contenía cafeína.

[2] Dos de estas 6 muestras contienen una mezcla de anfetamina y cocaína, algo completamente inusual, más aún cuando una de ellas es una cápsula, de modo que da la impresión que ambas hubiesen sido preparadas expresamente para ser enviadas al servicio de análisis y tratar de conocer así la pureza de ambas sustancias o con cualquier otro extraño motivo.

 

¿Quieres colaborar en Cannabis Magazine?

colabora con Cannabis MagazineLeer más

 

Se acabó el miedo: fumiga a tope hasta el último día de floración con acaricida biológico

Foto 3 Superkukulus aplicacion final de floracion foliarDesde hace muchos años se han utilizado productos muy agresivos y tóxicos para tratar las plagas en el cannabis...
Leer más

 

Consejos Legales

Consejos legales para el cultivador de cannabis.

Artículo que ofrece una serie de consejos para quienes cultiven, en caso de tener problemas legales. Una Guía para saber qué hacer y que no ante una posible intervención policial.       Leer más...

 

 

 

Música y Media